Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3649 Esas 2018/15754 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : TAPU MÜDÜRLÜĞÜ VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı Tapu Müdürlüğü vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;


-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Davacı, mirasbırakan babası ...’un paydaşı olduğu 3 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında mirasbırakanın adının “Aguş” olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kaydın nüfus kayıtlarına uygun şekilde “Aguş Karabulut” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
28.10.2014 tarihli davacının katılmadığı, davalı Tapu Müdürlüğü vekilinin davayı takip etmediklerini beyan ettiği celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, işlemden kaldırılan davanın 3 ay içerisinde yenilenmemesi nedeni ile açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu’nun 29.05.1957 tarih ve 4/16 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre; yargılama giderlerinden olan avukatlık ücretine, diğer yargılama giderlerinde olduğu gibi mahkemece kendiliğinden hükme bağlanır.
Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. maddesi gereği "Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hallerde yargılama giderleri davacıya yükletilir"

Hal böyle olunca, anılan düzenlemeler ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken avukatlık ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.