Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13260 Esas 2017/6388 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13260
Karar No: 2017/6388
Karar Tarihi: 16.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13260 Esas 2017/6388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Yargıtay ise, açıklanması geri bırakılan hükmün kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanmasına yönelik verilen kararın, hükmün açıklanması gerektiğini belirtip, mahkumiyet hükmü niteliğinde olduğu ve hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada sunulan görüşlerin göz önünde bulundurulması gerektiğini ifade ederek maddelerine aykırı davranıldığı sonucuna varmış. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda, Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 223 ve 230/1, 289/1-g maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/13260 E. , 2017/6388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.