Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16158 Esas 2016/16232 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde muteriz vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Muteriz vekili, müvekkilinin yurtdışında ikamet ettiğini, Türkiye’de ikametgahı bulunmamakla beraber kalmakta olduğu adresin .... ilçesi olması nedeniyle mahkemenin yetkisiz olduğunu, kaldı ki ihtiyati haciz isteyenin alacaklı sıfatı bulunmadığından bahisle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili, süresinde yapılmayan itirazın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan duruşmalı inceleme neticesinde, ihtiyati haciz kararından haberdar olmadığını söyleyen muterizin en geç haciz uygulaması esnasında karardan haberdar olduğu ve bu nedenle itirazın süresinde yapılmadığı gerekçeleriyle, itirazın reddine karar verilmiş, hüküm muteriz vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, muteriz vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.