Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4032 Esas 2018/796 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4032
Karar No: 2018/796
Karar Tarihi: 19.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4032 Esas 2018/796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkumiyetine karar verildiği ancak, bu kararın temyiz edildiği İstinaf Mahkemesi tarafından esastan reddedildiği belirtildi. Kararın içeriğinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da onaylanmış olan bir önceki kararın önemi vurgulanarak, sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının somut olarak tespit edilememesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararının hatalı olduğu ifade edildi. Ayrıca, suç tarihinin gerekçeli kararda farklı bir şekilde yer aldığı ve bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilerek, kararın bu sebeplerden dolayı bozulması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle belirtildi: Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/4032 E. , 2018/796 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-)Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih ve 2015/3 Esas 2017/3 Karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut olayda sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; kovuşturma aşamasından sonra UYAP ortamından gönderildiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren "Tespit ve Değerlendirme Tutanağı" ile başka dosya şüphelisi Coşkun Sarıkaya"nın 13.10.2017 tarihli kolluk beyanı ile 17.10.2017 tarihli teşhisinin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen 10.04.2017 ve 15.05.2017 tarihli yetersiz ve eksik belgelere dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.11.2016 ve öncesi" olarak yazılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.