Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3847 Esas 2018/6778 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3847
Karar No: 2018/6778
Karar Tarihi: 10.05.2018

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3847 Esas 2018/6778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyet hükmü içermektedir. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazı reddetmiştir. Ancak sanıkın öldüğü tespit edildiğinden, sanık hakkında açılmış olan davası düşürülmelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/3847 E. , 2018/6778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına katılan ... vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04.08.2014 tarih ve 2014/654 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği belirlenerek sadece sanık ... yönünden hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesi neticesinde;
UYAP-MERNİS"ten alınan nüfus kayıt örneğinde sanık ..."in hükümden sonra 25.03.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, gerekli araştırmanın yapılarak sanığın ölmüş olduğunun tespiti halinde, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılmış kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.