7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5894 Karar No: 2018/2821
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5894 Esas 2018/2821 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir kişinin 4733 sayılı kanuna muhalefet ettiği suçlamasıyla hüküm giydiğini belirtiyor. Kararda, sanığın müsadere cezasına çarptırılması yerine nakil aracının sahibine iadesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor, çünkü aracın malen sorumlu olan üçüncü kişinin iyi niyetinden kaynaklandığına dair delil elde edilememiştir. Yargıtay, kararın uygun olduğuna ve sadece bazı düzeltmeler yapılması gerektiğine karar verdi. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı göz önünde bulundurulmalıdır. Bu madde, suçluların mal varlığını müsadere etme hakkına açıklık getirir.
7. Ceza Dairesi 2015/5894 E. , 2018/2821 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- TCK.nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanması açısından, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi, 2- Malen sorumlunun 04.02.2013 tarihli beyanında, aracın emanet olarak sanığa teslim ettiğini ve kaçak eşya taşınacağından haberinin olmadığını beyan etmesi ve suçun işlendiğinden haberdar olduğuna dair delil elde edilememesi karşısında, TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden ... plakalı nakil aracının sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince; 1-Hükmün TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden sonra gelecek şekilde "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi, 2- Hüküm fıkrasından nakil aracının müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılması, yerine "Suçta kullanılan 36 EH 043 plaka sayılı nakil aracının malen sorumlu ..."e iadesine," ibaresinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi.