Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3033 Esas 2017/872 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3033
Karar No: 2017/872
Karar Tarihi: 07.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3033 Esas 2017/872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı saptanan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmıştır. Sanığın eyleminin kesin verilere dayandırılan vicdani kanıyla uyumlu olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasında hesap hatası yapılmış olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve adli para cezaları yeniden hesaplanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 188/3 ve 4. maddeleri, 192/3. maddesi, 62. maddesi ve 52. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/3033 E. , 2017/872 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 188/3 ve 4. maddeleri uyarınca hükmedilen 7 gün adli para cezasından aynı Kanun"un 192/3. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılırken adli para cezasının “3 gün” yerine hesap hatası sonucu “5 gün” olarak; buna bağlı olarak da aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken adli para cezasının “2 gün” yerine “4 gün” olarak belirlenmesi ve sonuç adli para cezasının "40 TL" yerine "80 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “5 tam gün karşılığı adli para cezası” ibaresinin “3 tam gün karşılığı adli para cezası” olarak; 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “4 tam gün karşılığı adli para cezası” ibaresinin “2 tam gün karşılığı adli para cezası” olarak, 52. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan ""80 TL"" ibaresinin ""40 TL"" olarak değiştirilmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.