MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 1256; 1470; 1792; 1819; 3137; 5212; 5986; 6001; 6050; 6117 parsel sayılı taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...; 1387; 1473; 3136 ve 4242 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenle ve 1/2"şer hisselerle ... ve ...; 406 ve 4614 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenle ...; 594 parsel ...; 1381 parsel aynı nedenle 1/2"şer hisselerle ... ve ...; 4979 parsel ...; 5211,5998 ve 6000 parseller (... oğlu) ...; 6136 parsel (...) ...; 5985 ve 5999 parseller ... adlarına 530 parsel sayılı taşınmaz ise kadastro komisyon kararı ile mirasçılardan ..."in gelini olan (... kızı) ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...; askı ilan süresi içerisinde 1995/292 Esas sayılı dosyada açtığı davada; kendisi ve ... adına 1/2"şer hisse ile tespit gören 1387; 1473; 3136 ve 4242 parsel sayılı taşınmazlarda ...hissesini sulh sözleşmesi ile devraldığı iddiasına dayanarak müstakilen kendi adına tescili istemiyle; yine Kadastro Mahkemesi"nin 1995/301 Esas sayılı dava dosyasında ve askı ilan süresi içerisinde 5985, 5986, 5999, 6000, 6001, 6050 ve 6117 parsel sayılı taşınmazların sulh sözleşmesi uyarınca taksim edildiği ve anılan taşınmazlar hakkında derdest men"i müdahale davası olduğundan tutanakların itirazlı bırakılması gerekirken taksime aykırı olarak davalılar adına tespit gördüğü iddiasına dayanarak; sulh ilamı gereğince tespit ve tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Bunlardan ayrı olarak davacılar ... ve ... tarafından davalı ... aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası ile yine davacı ... tarafından davalılar Hazine ve Köy muhtarlığı ile ... ve müşterekleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil ve aktarılan men"i müdahale ve tescil istemli dava dosyaları birleştirilerek asıl dosya üzerinden yapılan yargılama sonunda; 3136, 3137 ve 6001 parsel sayılı taşınmazların (Hasan oğlu) ... mirasçıları adına; çekişmeli 406, 594, 1256, 1381, 1387, 1470, 1473, 1792, 1819, 4242, 4614, 4979, 5211, 5212, 6050, 6136 nolu taşınmazların hükümde gösterilen paylarla kök muris ... mirasçıları olan davacı ve davalılar adına; 530 parsel sayılı taşınmazın hisseli olarak kadastro komisyon tespit maliki (... Kızı) ... ile ... mirasçıları olan davacı ve davalılar adına hükümde gösterilen paylarla; çekişmeli 5985, 5986, 5998, 5999, 6000 ve 6117 parsellerin ise ... mirasçıları olan ..., ... ve ... mirasçıları Hamza ve müşterekleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.