Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/21195 Esas 2010/2327 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan takibe ilişkin olarak borçlu şirket, haklarında ticaret mahkemesince tedbir kararı verildiğini belirterek takibin iptalini talep etmiştir.
Borçlu şirket hakkında Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/958 esas ve 28.11.2008 tarihli kararı ile iflasın ertelenmesi davası kapsamında mahkemece, yapılan ve yapılmış olan ve daha sonra yapılacak olan takiplerin durdurulmasına şeklinde tedbir kararı verildiği görülmüştür. Verilen tedbirin kapsamı dikkate alındığında borçlu şirket hakkında açılmış takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Diğer yandan söz konusu tedbir kararı mahiyeti dikkate alındığında borçlu şirket hakkında hüküm ifade edeceğinden takipte diğer borçlu  E. T. hakkında verilmiş bir tedbir kararı da bulunmadığından avalist konumunda bulunan E. T. hakkında da takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.