Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38342 Esas 2017/3175 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38342
Karar No: 2017/3175
Karar Tarihi: 20.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38342 Esas 2017/3175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet hükmü, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kabul ettiği üzere, sanığın mükerrir olduğunun belirtilmesiyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine gerek olmadığı, tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine de gerek olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi gerektiği belirtilerek, maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu ifade edilmiştir. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/38342 E. , 2017/3175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.01.2013 tarih ve 2012/6-1431 E ve 2013/18 K sayılı kararı ile 2012/13-1444 E ve 2013/305 K sayılı kararında kabul edildiği üzere, hükümde sanığın mükerrir olduğunun belirtilmesinin yeterli olduğu, ayrıca tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı, bu nedenle mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas alınan ilam kararda gösterilmemiş ise de bu hususun ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.