Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2282 Esas 2017/870 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2282
Karar No: 2017/870
Karar Tarihi: 07.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2282 Esas 2017/870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Hükümde adli para cezasına hükmedilmemesi bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerin yasaya uygun olarak tartışıldığı ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiği saptanmıştır. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Mahkemece verilen hükümlerin temyizi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmasının yapılması
- 5271 sayılı CMK'ın 299. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmanın yapılmaması durumunda verilen kararlar.
- TCK'nın 188. madde 3. fıkrası: Hapis cezasının yanında adli para cezasının da öngörülmesi.

10. Ceza Dairesi 2016/2282 E. , 2017/870 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrasında hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da öngörülmüş olmasına rağmen sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.