Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6032 Esas 2018/6765 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6032
Karar No: 2018/6765
Karar Tarihi: 10.05.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6032 Esas 2018/6765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk Muhamed Toplu'nun mala zarar verme suçundan doğrudan hüküm verilen adli para cezasında temyiz mümkün olmadığına karar verdi ve temyiz istemini reddetti. Hırsızlık suçundan verilen hüküm ise açıklanması geri bırakılmıştı ancak çocuğun yeniden suç işlemesi sebebiyle ceza ertelenmedi. TCK'nın 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması kararı onandı.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- CMK'nın 231/11. maddesi
- TCK'nın 51. maddesi
17. Ceza Dairesi         2016/6032 E.  ,  2018/6765 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk Muhamed Toplu müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işlemesi nedeniyle mahkemenin CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmü açıklayıp cezayı ertelememesi gerekirken, TCK"nın 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.