Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13572 Esas 2017/6381 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13572
Karar No: 2017/6381
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13572 Esas 2017/6381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, asliye ceza mahkemesinde görülen bir dava sonucunda düşme şeklinde olmuştur. Mahkeme, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle düşme kararı vermiştir. Ancak, bir sanığın ölümü nedeniyle başka bir sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazları incelenmiş, bu durumun mahkemece araştırılması gerekli görülmüş ve sonuçta hüküm bozulmuştur. Mahkemenin verdiği karar, 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresi ile ilgilidir. Kararda ayrıca, hükmün bozulma nedeni olan 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddeleri de belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/13572 E. , 2017/6381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinden;
Suç tarihi olan 22/09/2004 ile hüküm tarihi 07/11/2013 arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunması nedeniyle mahkemece verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinden;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, ... ve ... oğlu 02/08/1953 doğumlu, ... T.C. kimlik no.lu ...’ün mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 18/06/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.