Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22202 Esas 2021/2224 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Ankara 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2019 tarihli, 2018/178 esas ve 2019/71 sayılı kararı
b)İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesinin 05/06/2020 tarihli, 2019/794 esas ve 2020/225 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık müdafii hükmü 29/06/2020 tarihinde temyiz etmiş ise de; sanığın Ceza ve İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 19/08/2020, 05/10/2020 ve 08/10/2020 tarihli dilekçelerindeki "…cezamın onaylanmasını istiyorum” şeklindeki beyanlarının temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu, sanığın 04/02/2021 tarihli dilekçesindeki “aldığım cezaya razıyım, temyiz isteğimden vazgeçiyorum” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288.ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
TCK’nın 53.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10.maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin, CMK’nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.