Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33323
Karar No: 2021/1967
Karar Tarihi: 25.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33323 Esas 2021/1967 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın Niğde ili Merkeze bağlı Gösterli köyünde bulunan tapulu taşınmazları harici olarak kiraya verip gelir desteği başvurusunda bulunarak haksız menfaat sağlamak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazı sonrası yapılan bozma sonrası yargılamada, sanığın suçun unsurlarının oluştuğuna dair yeterli kanıt bulunduğu ve dolayısıyla sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesini açıklayıcı olarak eklemiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/33323 E.  ,  2021/1967 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın Niğde ili Merkeze bağlı Gösterli köyünde ikamet ettiği, mülkiyeti kendisine ait tapulu taşınmazları fiilen ekmeyip, söz konusu taşınmazları harici olarak ... isimli kişiye kiraladığı halde, belirtilen yerler için doğrudan gelir desteği başvurusunda bulunarak haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
    Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi