Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33323 Esas 2021/1967 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33323
Karar No: 2021/1967
Karar Tarihi: 25.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33323 Esas 2021/1967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Niğde ili Merkeze bağlı Gösterli köyünde bulunan tapulu taşınmazları harici olarak kiraya verip gelir desteği başvurusunda bulunarak haksız menfaat sağlamak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazı sonrası yapılan bozma sonrası yargılamada, sanığın suçun unsurlarının oluştuğuna dair yeterli kanıt bulunduğu ve dolayısıyla sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesini açıklayıcı olarak eklemiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/33323 E. , 2021/1967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Niğde ili Merkeze bağlı Gösterli köyünde ikamet ettiği, mülkiyeti kendisine ait tapulu taşınmazları fiilen ekmeyip, söz konusu taşınmazları harici olarak ... isimli kişiye kiraladığı halde, belirtilen yerler için doğrudan gelir desteği başvurusunda bulunarak haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.