18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3906 Karar No: 2020/616 Karar Tarihi: 14.01.2020
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3906 Esas 2020/616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin imar kirliliğine neden olma suçlamasıyla yargılandığı davada yerel mahkeme tarafından verilen beraat hükmünün temyiz edilmesi sonucunda karara bağlanmıştır. Yapılan incelemede, eksik araştırma neticesinde karar verildiği ve Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suç tarihine göre 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi hakkında bilgi verilmiştir. Bu kanun maddeleri üzerinden sanığın hukuki durumunun belirleneceği ifade edilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2019/3906 E. , 2020/616 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 20/10/2014 tarihli yapı tatil tutanağında belirtilen ve suça konu edildiği anlaşılan başka meskenlere ait kömürlüklerin daireye ilave edilmesi ve mutfak nişinin giriş holüne alınması işleminin hangi tarihte yapılmış olduğunun tespiti açısından, mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden yapım tarihinin belirlenmesine yönelik teknik verilere dayalı rapor alınması, varsa komşu taşınmazlarda oturanlar, yapımda çalışan şahıslar belirlenerek tanık sıfatıyla dinlenip bilirkişiden rapor alınması ve yapının kimin tarafından yapıldığı ve kimin tasarrufunda olduğu tespit edildikten sonra eylemin imar kirliliğine neden olduğunun anlaşılması halinde hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma neticesinde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.