Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6055 Esas 2020/517 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6055
Karar No: 2020/517
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6055 Esas 2020/517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna dair davaların açılması nedeniyle verilen yetkisizlik kararları sonrasında dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verildi. Ancak, yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için, bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilen dosya, kısıtlı adayının “…” adresinde ikamet ettiği tespit edildiği için Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi. Kanun maddeleri: Türk Medenî Kanunu 411. madde, Türk Medenî Kanunu 19/1. madde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 21. madde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 22. madde, 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2019/6055 E. , 2020/517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bursa 8. Sulh Hukuk ve Muş Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Muş Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Muş İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre, kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.