Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2015/162-2016/204

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı ... Doğalgaz İnş. Gıda Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İş kazası 08.07.2011 tarihinde ... İnş San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı inşaat şantiyesinde, ... Dogalgaz inş Gıd. Tic. Ltd. Şti. adına işçi olarak çalışan sigortalının inşaat alanı içinde barındıkları yere televizyon sehpası yapmak amacıyla daha önce ... isimli işçi tarafından inşaatın 5. katından getirilen malzemelerin yerine konulması sırasında sigortalının inşaatın 4. kat asansör boşluğundan zemine düşerek %100 oranında malul kalacak şekilde yaralanması şeklinde meydana gelmiştir.
Mahkemece kusur bilirkişi raporu esas alınarak hüküm kurulmuş ise de; bilirkişi teslim tutanağına göre hükme dayanak alınan raporu düzenleyen bilirkişilerin makine mühendisi, endüstri mühendisi ve elektrik-elektronik mühendislerinden oluştuğu, bilirkişilerin uzmanlık alanları itibariyle, kazaya konu olayın tüm yönlerini kapsayan bilimsel ve teknik bilgiye sahip bulunmadıkları, yetersiz ve elverişsiz incelemeyle sonuca vardıkları rapora dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmiş olması hatalıdır. Bu nedenle, davaya konu iş kazasının inşaat işyerinde meydana gelmesi nedeniyle, “inşaat mühendisi” iş güvenliği uzmanlarından oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi heyetinden, ihlal edilen mevzuat hükümlerini, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçları irdeleyen, bu bağlamda işverenlerin ve sigortalının kusur aidiyet ve oranlarını gerekçeleriyle belirleyen, denetime elverişli kusur raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayalı, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir
O hâlde, davacı ve davalı ... Doğalgaz İnş. Gıda Tic. Ltd. Şti. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ... Doğalgaz İnş. Gıda Tic. Ltd. Şti."ye iadesine, 01/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.