Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2042 Esas 2018/7368 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2042
Karar No: 2018/7368
Karar Tarihi: 15.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2042 Esas 2018/7368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre belirlenen asli zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suçlara ilişkin kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2 ve 116/1, 31/2. maddeleri. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk bozmadan önce en son savunmasının alındığı tarih olan 18.10.2012'den bozmadan sonra aynı zamanda savunmasının da alındığı ve hakkında mahkumiyet kararının verildiği 27.10.2016 tarihine kadar geçmiş bulunduğundan, suçlar için öngörülen asli zamanaşımı süresi 4 yıl olarak belirlenmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/2042 E. , 2018/7368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35, 31/2 ve 116/1, 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun bozmadan önce en son savunmasının alındığı tarih olan 18.10.2012 tarihinden bozmadan sonra aynı zamanda savunmasının da alındığı ve hakkında mahkumiyet kararının verildiği 27.10.2016 tarihine kadar geçmiş bulunması sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.