Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5012 Esas 2017/2186 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5012
Karar No: 2017/2186
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5012 Esas 2017/2186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Tüketici Sorunları Hakem Kurulu tarafından verilen bir karara karşı açılmıştır. Ancak, dava açıldığında farklı Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. Sonrasında gönderilen dosya incelenerek, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi ile belirlenen itiraz yolunun kullanılması gerektiği ve uyuşmazlığın 4. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince de YARGI YERİ olarak 4.Tüketici Mahkemesi belirlenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi
- HMK’nın 21 ve 22. maddeleri

20. Hukuk Dairesi 2017/5012 E. , 2017/2186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... ... 4. Tüketici ve ... 6. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava,... Tüketici Sorunları Hakem kurulu kararına itiraza ilişkindir.
... ... 4. Tüketici Mahkemesince, ..."nın 24/03/2005 tarih 188 sayılı kararına istinaden ... Tüketici Mahkemesi yargı alanı içerisinde kaldığı, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 6. Tüketici Mahkemesi ise ..."nın 18/06/2014 tarih 401 sayılı kararı ile... ve ...ilçelerinin ... Tüketici Mahkemesi yargı alanından çıkartılarak ... ... Tüketici Mahkemesi yargı alanına bağlanmasına karar verildiği, gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davacının Beykoz Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen 17.11.2014 tarihli karara itiraz ettiği, ... ... Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın ise 23.12.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... ... 4. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.