6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4903 Karar No: 2016/6356 Karar Tarihi: 26.10.2016
Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4903 Esas 2016/6356 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana Sulh Ceza Mahkemesi, tehdit suçu işleyen bir sanığı mahkum etti. Ancak sanık, daha önce yağma suçu nedeniyle önceki bir kararla ilgili Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edilmişti. Bu sebeple daha fazla delil ve tartışmanın gerekli olduğunu belirten 4. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararını bozdu ve dosyanın Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği sonucuna vardı. Kararda, sanık hakkında TCK'nın 106/1-1. cümle maddesiyle ilgili bir dava açıldığına dikkat çekilirken, yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hali olan TCK'nın 150. maddesine yollama yapıldığı da belirtildi. Kanunların bu şekilde nasıl kullanıldığına dair açıklayıcı bilgi sunulmadı.
6. Ceza Dairesi 2016/4903 E. , 2016/6356 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; 4.Ceza Dairesinin 27.06.2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/10609 sayılı iddianamesinde, sanık ... hakkında yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hali olan TCK’nın 150. maddesi yollamasıyla 106/1-1. cümle maddesi gereğince dava açıldığının anlaşılmasına göre, söz konusu eylemlere ilişkin kanıtların bir bütün halinde takdir ve tartışılmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 26.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.