Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3398 Esas 2018/787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3398
Karar No: 2018/787
Karar Tarihi: 13.02.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3398 Esas 2018/787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 16. Ceza Dairesi’nin 2017/3398 E. ve 2018/787 K. numaralı kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçuyla mahkum edildiği belirtiliyor. Kararda, TCK’nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerinin uyarınca sanığın mahkum edildiği ifade ediliyor. Sanığın müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilirken, temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve hüküm onandığı belirtiliyor. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları maalesef yazımda yer almıyor.
16. Ceza Dairesi         2017/3398 E.  ,  2018/787 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine dair)

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddi ile sanığın tutukluluk halinin devamına, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.