Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13173 Esas 2018/5997 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13173
Karar No: 2018/5997
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13173 Esas 2018/5997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ve diğer bir müdahil, tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardı. Mahkemece, davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Bu karar, davacılar ve müdahilin temyiziyle Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, dosya içeriğine ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.

16. Hukuk Dairesi 2016/13173 E. , 2018/5997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 2 parsel sayılı 9.285,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... ile ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... ile müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.