Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5616 Esas 2018/6760 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5616
Karar No: 2018/6760
Karar Tarihi: 09.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5616 Esas 2018/6760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu metinde, bir hırsızlık suçu ile ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm incelenmektedir. Mahkeme, suçun işleniş biçimini ve kullanılan araçları dikkate alarak, sanığın cezasını alt sınırdan uzaklaşarak 2 yıl 6 ay temel ceza süresi olarak belirlemiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı ile yeniden değerlendirme gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak TCK'nın 142/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile ilgili olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/5616 E. , 2018/6760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemece sanığın yapılan yargılaması sonunda, 10/07/2014 tarihli kararın hüküm kısmında, “Suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar suç konusunun önem ve değeri tehlikenin ağırlığı da nazara alınarak takdiren alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden görülmediğinden” denilmesine karşın TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca cezaya hükmolunurken alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında 2 yıl 6 ay temel ceza süresi belirlenmesi sureti ile gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsamında yeniden değerlendirme yapılmasında zaruret bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.