Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11258 Esas 2017/6374 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11258
Karar No: 2017/6374
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11258 Esas 2017/6374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararını içermektedir. Sanığa yüklenen eylemin askeri suç olmaması, askeri mahkemelerin görevinin sona ermesi ve adli yargı yerinin görevli olması nedeniyle, Mahkeme sanığın dava ile ilgili adli yargı yerinde görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, kararda 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu’nun 17. maddesi, CMK’nin 3/2. maddesi, 6771 sayılı kanunun 13. maddesi ile değişik 2709 sayılı Kanunun 142. maddesi açıklanmıştır. Bu kanunlara göre; suçun askeri bir suç olmaması ve askeri mahkemelerin görevinin sona ermesi durumunda adli yargı yerinin görevli olduğu, askeri mahkemelerin sadece savaş halinde asker kişilerin görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlara bakmakla görevli olduğu belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/11258 E. , 2017/6374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Görevsizliğe dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu"nun 17. maddesine göre; “suçun askeri bir suç olmaması askeri bir suça bağlı bulunmaması durumunda, askeri mahkemelerde yargılanmayı gerektiren ilginin kesilmesiyle, askeri mahkemenin görevinin sona ereceği” düzenlendiğinden, sanığa yüklenen eylemin askeri suç olmaması nedeniyle, 353 Sayılı yasanın 17, CMK"nin 3/2. maddesi uyarınca dava ile ilgili adli yargı yerinin görevli olduğunun gözetilmemesi ve ayrıca 6771 sayılı kanunun 13. maddesi ile değişik 2709 sayılı Kanunun 142. maddesine göre; “Disiplin mahkemeleri dışında askerî mahkemeler kurulamaz. Ancak savaş halinde, asker kişilerin görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli askerî mahkemeler kurulabileği”ne dair yasa hükmü gereğince askeri mahkemelerin görevinin sona ermesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.