Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/442 Esas 2016/8997 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi, izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı,davalı nezdinde 01.05.2012-20.06.2013 tarihleri arasında trafik biriminde yol ve yaya geçidi çizgicisi olarak çalıştığını, iş akdinin geçerli bir neden gösterilmeden haksız şekilde 20.6.2013 tarihinde feshedildiğini iddia ederek kıdem, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai, asgari geçim indirimi ve genel tatil alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili,davacı işçinin 20.06.2013 tarihinde işi bıraktığını söyleyerek çalışma yerini terkettiğini işten kendi isteğiyle ayrılan davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanamayacağını, yaptığı iş gereği sürekli fazla çalışma yapmasını gerektirir bir durumun söz konusu olmadığını genel tatillerde çalışması durumunda karşılığının ödendiğini herhangi bir alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dosyaya sunulu 2012 Ağustos ayı maaş bordrosunda genel tatil alacağı tahakkukunun bulunduğu ve karşılığının davacının banka hesabına yatırıldığı anlaşılmıştır.Yapılan bu ödeme dışlanmadan genel tatil alacağının hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.