Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5615 Esas 2018/6758 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5615
Karar No: 2018/6758
Karar Tarihi: 09.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5615 Esas 2018/6758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'nin 2018/6758 K. numaralı kararında, Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ancak suçun sanık tarafından işlendiği ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, sanığın suça konu tarım pulluğunu çaldıktan sonra samimi bir ikrarda bulunarak çaldığı yeri göstermesi ve müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağlaması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ve 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2016/5615 E. , 2018/6758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın samimi ikrarda bulunarak suça konu tarım pulluğunu çaldığı yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan müştekiye soruşturma aşamasında iadesini sağlaması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiş olması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.