17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5695 Karar No: 2018/6757 Karar Tarihi: 09.05.2018
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5695 Esas 2018/6757 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekilerin evine girerek çanta ve cep telefonu çaldığı suçlamasıyla yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına atıf yapılmış ve sanık hakkında öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hükümler bozulmuş ve kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak ise, Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (hırsızlık) ve 116/1. maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali) ve 66/1-e maddesi (8 yıllık zamanaşımı) gösterilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2016/5695 E. , 2018/6757 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, müştekilerin evine girerek evden çanta ve cep telefonu çaldığı olayda, eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık ve 116/1. maddesindeki konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, mahkumiyet tarihi olan 18.12.2009 tarihinden sonra zamanaşımını kesen işlem olmadan inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.