5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6025 Esas 2018/2812 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6025
Karar No: 2018/2812
Karar Tarihi: 19.03.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6025 Esas 2018/2812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 5607 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili bir davada, yerel mahkeme sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesini gerektiğini gözden kaçırmıştır. Aynı zamanda suçtan zarar görmeyen bir kişiye vekalet ücreti ödenmesi de kanuna aykırı. Mahkeme, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine 24/11/2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilerek 1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Hükümden suçtan zarar görmeyen kişiye vekalet ücreti ödenmesine ilişkin kısım çıkarıldıktan sonra hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 5607 sayılı yasa: Orman Kanunu
- TCK'nun 53. maddesi: Hükümlünün çocuklarına bakma hakkı veya vesayeti hakkında

7. Ceza Dairesi 2015/6025 E. , 2018/2812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükümden ... lehine vekâlet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.