Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5630 Esas 2016/4050 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5630
Karar No: 2016/4050
Karar Tarihi: 23.11.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5630 Esas 2016/4050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mağdur üzerinde \"kasten öldürmeye teşebbüs\" suçunu işlediği tespit edilmiştir. Bu sebeple sanıklara TCK'nun 81/1, 35, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edildiği hatırlatılmış, ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm, \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 81/1 (kasten öldürmeye teşebbüs), 35 (indirim sebepleri), 62 (suç niteliğinin tayini), 53/1 (ceza artırımı sebepleri), 63 (ceza takdiri).

1. Ceza Dairesi 2015/5630 E. , 2016/4050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 12 sene 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .... ve ...."in mağdur ..."e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede kararın eksik inceleme ile verildiğine ve kararda çelişki olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar .... ve .... hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar müdafiinin tahliye talebinin reddine, 23/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

23/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., .... müdafileri Avukatlar.... ..."ın yokluğunda 01/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.