Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5100 Esas 2016/4048 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5100
Karar No: 2016/4048
Karar Tarihi: 23.11.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5100 Esas 2016/4048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan yargılanan sanığın cezai ehliyetinin tam olup olmadığı konusunda tereddüt olduğunu belirtmiş ve Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmasını istemiştir. Ayrıca, sanığın aile ve sosyal politikalar bakanlığı tarafından belirlenen zarar görme durumunda olduğu ve bu nedenle kovuşturma evresinde hakları kullanması için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde usulünce bildirilmediği tespit edilmiştir. Yargılamanın bu şekilde devam ettirilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nun 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası öngörülmüştür. Ayrıca, CMK'nun 233 ve 234. maddeleri uyarınca zarar görenin (bu durumda Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın) kovuşturma evresinde haklarından yararlanabileceği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/5100 E. , 2016/4048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
2-Sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 03/03/2015 tarihli raporunun dosya içerisinde bulunmasına karşın, sanık müdafinin Dairemize sunmuş olduğu dilekçeleri ekindeki tıbbi evraklar nazara alındığında sanığın cezai ehliyeti bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt hasıl olduğundan, sanık müdafinin dilekçeleri ekindeki belgelere ait tüm tedavi evraklarının getirtilmesinden ve dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem
İhtisas Dairesinde gözleme tabi tutulmasından, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılmasından, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapılarak rapor aldırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.