Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4214 Esas 2018/777 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4214
Karar No: 2018/777
Karar Tarihi: 12.03.2018

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4214 Esas 2018/777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtiliyor. Kararda, hükmün 5. paragrafında yer alan aleyhe bozma yasağı uyarınca sonraki cezanın önceki cezadan ağır olamayacağına yönelik uygulama maddesinin CMUK'nın 326/son maddesi yerine CMK'nın 307/4. maddesi olarak gösterilmesinin sonuca etkili olmadığı ifade ediliyor. Sanık hakkında Sivas 3. Sulh Ceza Mahkemesinin kararının tekerrüre esas alınacağı belirtilen kararda, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul ediliyor ve ceza azaltıcı sebebin niteliği takdir ediliyor. Hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediği için sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve TCK'nın 53, 58. maddeleri gösteriliyor.

16. Ceza Dairesi 2017/4214 E. , 2018/777 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasının 5. paragrafında aleyhe bozma yasağı uyarınca sonraki cezanın önceki cezadan ağır olamayacağına yönelik uygulama maddesinin CMUK’nın 326/son maddesi yerine CMK’nın 307/4. maddesi olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni olarak sayılmamış, sanık hakkında Sivas 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.04.2011 tarih 2011/97 Esas ve 2011/149 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınacağı anlaşılmakla, hüküm fıkrasının 10. paragrafında “Sivas 3. Sulh Ceza Mahkemesi” yerine “Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.