Görevi yaptırmamak için direnme - zincirleme biçimde kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1167 Esas 2014/5092 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1167
Karar No: 2014/5092
Karar Tarihi: 07.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - zincirleme biçimde kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1167 Esas 2014/5092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevlilerine hakaret etmek ve görev yaptırmamak için direnmek suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu unsurlarına uygun bir şekilde tespit etmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kararda, TCK'nın 265/1 ve 50. maddeleri, CMK'nın 232/6. maddesi, TCK'nın 125/4 ve 43/2-1. maddeleri hatırlatılmıştır. TCK'nın 265/1 maddesi, kamu görevlisine görev yaptırmamak için direnmeyi suç sayarken, 50. maddesi kamu görevlisine hakaret etmeyi suç saymaktadır. CMK'nın 232/6. maddesi ise hükme esas alınacak kanun hükümlerinin belirtilmesini öngörmektedir. TCK'nın 125/4 ve 43/2-1. maddeleri ise suçun niteliği ve işleniş biçimine göre cezalandırmayı düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/1167 E. , 2014/5092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, zincirleme biçimde kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 265/1 ve 50. maddeleri uyarınca hükmedilen adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL olarak hesaplanması sırasında uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de, söz konusu eksikliğin mahallinde ikmali mümkün olduğundan, sanığın kamu görevlisine hakaret suçunu alenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu ise birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen hakkında TCK"nın 125/4 ve 43/2-1. maddelerinin uygulanmaması da karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.