Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6147 Esas 2020/516 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6147
Karar No: 2020/516
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6147 Esas 2020/516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelenmiştir. Dosya içerisinde yapılan incelemeler sonucunda kısıtlı adayın cezaevine girmeden önceki adresinin Iğdır olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi bu karara gerekçe olarak gösterilmiştir.
Kanun Maddeleri Açıklaması:
- 6100 sayılı HMK’nın 21. maddesi: Hukuk mahkemesi, yargılamaya başlama süresi ve ehliyeti olmayanların temsili hakkında karar verir.
- 6100 sayılı HMK’nın 22. maddesi: Yetki, dava açılması gereken mahkemenin bulunduğu yer mahkemesine aittir.
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi: Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi, yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmektir.

20. Hukuk Dairesi 2019/6147 E. , 2020/516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Iğdır Sulh Hukuk ve İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.