Özet:

Hazine vekilinin temyiz talebinin olmadığı belirtilen dosyada, sanıkların tefecilik suçundan cezalandırılmaları gerektiği ancak bu suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, sanıkların tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik de temyiz istemi bulunmamaktadır. Kararda, sanıkların 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan da cezalandırılmaları gerektiği ancak bu suçun da zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu belirtilmiştir. TCK'nin suç tarihinde yürürlükte olan 241, 106/1 ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla asli ve ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirtilmiştir. Suç tarihleri ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlerin TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, sanık ...'a ait olan adli emanetin içinde bulunan uzun namlulu silahlara ait toplam 23 adet fişeğin ayrı ayrı MÜSADERESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi
- 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
- CMK'nin 223/8. maddesi
- TCK'nin 7/2 maddesi.