MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalının 02/10/2011 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkillerinin oğulları ... Kara"nın vefat ettiğini, kazanın meydana geldiği sırada davalının alkollü olduğunu ve hakkında bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını beyan ederek; müvekkillerinin çekmiş olduğu elem, üzüntünün bir nebze giderilebilmesi için her müvekkili için ayrı ayrı 20.000,00 TL olmak üzere toplamda 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; meydana gelen kazanın kazaya karışan ... plaka sayılı aracın Trafik İl Komisyonunca park edilmesi yasak yerlerden olduğu halde park ederek kazaya sebebiyet verdiğini, hatır taşımacılığı yapan müvekkilinin davacılar ile birlikte alkol aldığını, taraflarca bu durumun bilinmesine rağmen araca birlikte binildiğini ve zararı doğuran eyleme zımmi de olsa rıza gösterdiğini ve bu nedenle de müterafik kusurlu olduğunu, beyan ederek açılan davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 305,60 TL fazla alınan temyiz peşin harcın davacılara geri verilmesine, 22/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.