Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2453 Esas 2020/16156 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2453
Karar No: 2020/16156
Karar Tarihi: 12.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2453 Esas 2020/16156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçuyla suçlanmış ve yerel mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ve başvurunun süresi içinde yapıldığı ancak hükümde temyiz süresinin yanıltıcı şekilde 15 gün olarak belirtildiği tespit edilmiştir. Ancak temyizin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede sanığın tehdit suçunu işlediği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve hükümlerin onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK 232/5: İmza eksikliği durumunda işlemin hükümsüzlüğü.
- Türk Ceza Kanunu: Tehtit suçu (madde 106).

4. Ceza Dairesi 2020/2453 E. , 2020/16156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yokluğunda verilen hükmü 7 günlük süreden sonra 09.12.2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanıkta yanılgı oluşturulduğundan, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..." ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.