Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4023 Esas 2018/773 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4023
Karar No: 2018/773
Karar Tarihi: 22.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4023 Esas 2018/773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi'nde görülen davada, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verdi. Ancak, dosyada yer alan ByLock kullanımı tespit tutanağının yetersiz ve eksik olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma
- TCK'nın 62/1 maddesi: Terör örgütü propagandası yapma
- TCK'nın 53/1 maddesi: Ceza verilemeyecek durumlar
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör suçlarından dolayı hükümlü olmanın artırılması
- TCK'nın 63. maddesi: Terör suçlarında tutuklama ve gözaltına alma
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi: Terörizmin finansmanı suçlarına ilişkin tedbirler

16. Ceza Dairesi 2017/4023 E. , 2018/773 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "16.04.2017" tarihi yerine "16.09.2016" olarak yazılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; istinaf aşamasından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı, araştırma tutanağı ile bir başka dosya şüphelisi Sıtkı Duman’ın aşama beyanları ve dijital veri ön inceleme değerlendirme ve tespit tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair İl Emniyet Müdürlüğü KOM dairesi tarafından düzenlenen yetersiz ve eksik tutanağa dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.