20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/672 Karar No: 2017/2176 Karar Tarihi: 20.03.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/672 Esas 2017/2176 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tapu iptali ve tescil isteği ile açılmıştır ancak daha önce yapılan kadastro tespitinin kesinleşmesi nedeniyle önce Kadastro Komisyonuna itiraz edilmesi ve karar tebliğinden itibaren 30 gün içinde tapulama mahkemesine dava açılması gerektiği belirtilmiştir. Dosya kapsamından anlaşıldığına göre, taşınmazın tapu kaydı daha önce kadastro tespiti sonrasında yapılmasına rağmen, eldeki dava 16/01/2006 tarihinde Kadastro Mahkemesinde açılmıştır. Bu nedenle uyuşmazlık tapu iptali ve tescil niteliğinde olduğundan, Asliye Hukuk Mahkemesince görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kararda 766 sayılı Kanunun 26. maddesi gereği, kadastro tespitine karşı itiraz ve dava açma süreleri detaylı olarak açıklanmıştır. Kanunun yürürlük tarihinde yapılan kadastro tespitleri için belirlenen süreler ve işlemler hakkında bilgi verilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2017/672 E. , 2017/2176 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. ... Kadastro Mahkemesince kadastro tespitinin kesinleştiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi ise taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşmediği ve kadastro mahkemesinin görevli olacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 766 sayılı Kanunun yürürlük tarihinde yapılan kadastro tespitlerine karşı anılan Kanunun 26. maddesi uyarınca askı ilan süresi içinde öncelikle kadastro komisyonuna itiraz edilmesi, komisyon kararının tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde tapulama mahkemesine dava açılması gerekir. Dosya kapsamından, kadastro sırasında 118 ada 21 parsel sayılı taşınmaza düzenlenen, tutanağın 15/12/2005 ve 14/01/2006 tarihleri arasında 1 ay süreyle askı ilanına çıkarıldığı, ilan süresi içinde dava açılmaması nedeniyle tutanak kesinleştirilerek, 118 ada 21 parsele tapu kaydı oluşturulduğu, eldeki davanın tutanak kesinleştikten sonra 16/01/2006 tarihinde kadastro mahkemesinde açıldığı, uyuşmazlığın tapu iptali ve tescil niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından, ... Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.