Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1046 Esas 2017/813 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1046
Karar No: 2017/813
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1046 Esas 2017/813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde satın almak suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Daha önce açılan kamu davası düşürülmüş ve adli sicil kaydı silinmiştir. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulduğuna dair yerine getirme fişi tanzim edilmediği için, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. ve 191/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/1046 E. , 2017/813 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.01.2017 gün ve 2016/12122 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.01.2017 gün ve 2017/2135 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/03/2008 tarihli ve 2008/326 esas, 2008/56 sayılı kararının infazını müteakip hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ve adli sicil kaydının silinmesine dair İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarihli ve 2008/326 esas, 2008/56 sayılı ek kararının "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamının kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçuna yönelik olması, 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı ile Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 10. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 09.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.