6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4442 Karar No: 2016/6344 Karar Tarihi: 27.10.2016
Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4442 Esas 2016/6344 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık yaralamadan dolayı suçlanmış, ancak katılanların kendisi hakkındaki itirazları reddedilerek cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Yerel mahkemenin beraat kararının temyiz edilmesiyle dosya Yargıtay'a gelmiş, ancak sadece cezasının açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle sanık yönünden yapılan incelemede itiraz reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Sanık hakkındaki kanun maddeleri TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2, CMK'nun 231. maddesi olarak belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2015/4442 E. , 2016/6344 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan beraatine ilişkin, 2- Sanık ... hakkında; a- Katılan ..."a karşı eyleminden dolayı;TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/2, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin, B- Katılan ..."a karşı eyleminden dolayı; TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/2, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 21.05.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında her iki katılan ... ve ..."a yönelik eylemleri neticesinde cezalandırılmasına yönelik hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık ... hakkında ise beraat kararı verildiği, katılanların sanık ... hakkındaki hükmü temyiz ettiği, sanık ... hakkındaki karara da itiraz ettikleri, itirazın merciince değerlendirilerek reddine karar verildiği ve bu doğrultuda yerel mahkemenin de sanık ... hakkındaki hükümleri kesinleştirdiğinin anlaşılması karşısında yalnız sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; katılanlar ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.