Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/1-a.b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bursa ATK Şube Müdürlüğü"nün 18/01/2013 tarih ve 2013/851 sayılı raporunda; mağdurun mevcut yaralanmasının duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olup olmadığı hususunun tedavi bitiminden sonra (ameliyatları, pansumanları tamamlandığında, eli açıkta olacak biçimde) muayenesinin yapılmasından sonra tekrar değerlendirilmesinin uygun olacağının belirtildiği, katılan tarafından duruşmada sol el orta parmağının tamamen işaret parmağının da yarısına kadar kaybettiği, diğerlerinin de çalışmaz durumda olduğunun ifade edilmesi karşısında katılana ait tüm tedavi evrakları getirilip, Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp, iş kazası nedeniyle katılanda meydana gelen yaralanmanın duyu veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olup olmadığı hususunun açıkça tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın arttırılması sırasında, uygulama maddesinin "TCK"nın 89/2-a.b maddesi" yerine, "TCK"nın 89/1-a.b maddesi" şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 231. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.