Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30033 Esas 2019/3925 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30033
Karar No: 2019/3925
Karar Tarihi: 17.04.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30033 Esas 2019/3925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İl Özel İdaresi Ağız ve Diş Hastalıkları Hastanesi'nde çalışırken, hastane kayıtlarındaki makbuzlar ile hastaların elindeki makbuzlar arasında farklılıklar olduğu fark edilmiştir. Yapılan incelemede sanığın, bilgisayar ortamında sahte makbuzlar üreterek hastanede kullanılan makbuzlara benzettiği ve hastalardan fazladan para aldığı 726 adet makbuz ile toplam 140.724 TL'yi kendi menfaatine kullandığı tespit edilmiştir. Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2 maddesi (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)
- TCK'nın 43/1 maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu)
- TCK'nın 62/1 maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu)
- TCK'nın 52/2 maddesi
- TCK'nın 53/1 maddesi
- TCK'nın 204/1 maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/30033 E. , 2019/3925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince ve TCK’nın 204/1, 43/1, 62/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in İl Özel İdaresi Ağız ve Diş Hastalıkları Hastanesi"nde... Sağlık Hizmetleri Bilgi İşlem Otomasyon Gıda Tem Turizm San ve Dış Tic.A.Ş bünyesinde veri giriş elemanı olarak çalıştığı, aynı birimde görev yapan ve tanık olarak beyanına başvurulan ...’in kendisine gelen bir hastanın elindeki makbuz ile kayıtlı makbuz arasında bir farklılık görmesi ve bu durumu sorumlulara iletmesi üzerine düzenlenen rapora göre; 2008-2009-2010 yıllarında 726 hastaya ait makbuz ile hastane kayıtlarındaki makbuzların birbirleri ile farklı olduğu, bu şekilde makbuzlar arasında 140.724 TL fark olduğu bu miktar paranın sanık tarafından haricen sahte olarak bilgisayar ortamında düzenlediği ve hastanede kullanılan makbuza benzeterek aynı numara ile üretilmiş makbuzlar ile tahsil edildiği, olayın ortaya çıkmasına sebep olan makbuzu ibraz eden Hasta ...’ın sanığı teşhis ettiği, sanığın ...’tan 252 TL alınmasına rağmen gerçekte kesilen makbuzun 4 TL olduğu, sanığın bu şekilde sahte olarak düzenlediği 726 adet makbuz ile hastalardan fazladan aldığı toplam 140.724 TL"yi kendi menfaatine kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın savunması, katılanın ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçları işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.