Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1290 Esas 2016/4033 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1290
Karar No: 2016/4033
Karar Tarihi: 22.11.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1290 Esas 2016/4033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini ve bu suçtan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığını hüküm etmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve haksız tahrik sebebiyle ceza azaltılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gereği, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili uygulamanın kanuna aykırı olduğu belirtilmiş ve hüküm fıkrasındaki bu bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tabiğine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1 ve 62/1 maddeleri geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/1290 E. , 2016/4033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."ın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 03/06/2016, 19/09/2010, 02/09/2010, 05/10/2010, 03/08/2010 tarihli dilekçeleriyle dosyanın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi ile,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın müşteki ...."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tabikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.