Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/371 Esas 2020/572 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/371
Karar No: 2020/572
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/371 Esas 2020/572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalılar arasındaki uyuşmazlık, kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre inşaat yapan yükleniciden haricen satın alınan taşınmazla ilgili değildir. Davacının beyanına göre davalıların kendi arsalarında inşaat yaptığı ve davalılar ile haricen dava konusu daire için satış sözleşmesi yaptıkları anlaşılmıştır. Ancak, dosya içerisinde harici satış sözleşmesinin bulunmadığı için, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesi gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1987/2 Esas, 1988/2 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı
- Yukarıdaki kararın yerine getirilmesi için Yargıtay Kanunu'nun 39. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi hükmü.

15. Hukuk Dairesi 2020/371 E. , 2020/572 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Tüketici Mahkemesince verilen 12.05.2016 gün ve 2016/133 E.-2016/1388 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 23.01.2020 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince Dairemizin görevi 30.09.1988 tarihli 1987/2 Esas, 1988/2 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı kapsamında kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre yükleniciden haricen satın alınan bağımsız bölüme ilişkin uyuşmazlıklarla ilgilidir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre inşaat yapan yükleniciden haricen satın alınan taşınmazla ilgili olmayıp, dava konusu taşınmazın davalılardan ..."e ait olduğu, davacının beyanına göre davalıların kendi arsalarında inşaat yaptığı ve davalılar ile haricen dava konusu daire için satış sözleşmesi yaptıkları ve buna istinaden tapu iptâli ve tescili davası açtığının anlaşıldığı ancak dosya içerisinde harici satış sözleşmesinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi’ne aittir. Ne var ki; uyuşmazlık ile ilgili Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi’nce görevsizlik kararı verilmeksizin UYAP sistemi üzerinden Dairemize gönderildiğinden dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.