Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/12780 Esas 2020/614 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12780
Karar No: 2020/614
Karar Tarihi: 14.01.2020

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/12780 Esas 2020/614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanıkların suçlu olduğuna karar verildi. Sanık avukatının temyiz başvurusu zamanında yapılmadığı için reddedildi. Diğer sanıkların temyiz istekleri incelendiğinde ise, suçlamaların kanıtlarla desteklendiği, vicdani kanının oluştuğu ve suçun TCK'nın 53/1-b maddesine uygun olduğu belirlendi. Kararda, Anayasa Mahkemesi kararlarına da atıfta bulunuldu. Sonuç olarak, temyiz davası reddedildi ve mahkeme hükümleri onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı

18. Ceza Dairesi 2019/12780 E. , 2020/614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün temyizinde, sanık ... müdafiinin temyiz başvurusunun süresinde yapılmaması karşısında, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.