Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/15 Esas 2020/1703 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15
Karar No: 2020/1703
Karar Tarihi: 10.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/15 Esas 2020/1703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz başvurusuna, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve TCK'nın 62. maddesinin hukuka aykırı olarak uygulanmadığına dair temyiz sebepleri hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Bu sebepler dikkate alınarak yapılan incelemede, istinaf başvurularının esastan reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 299, 288, 294 ve 289. maddeleri ile TCK'nın 62. maddesi kararda yer aldı.

20. Ceza Dairesi 2019/15 E. , 2020/1703 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2018 tarih, 2018/48 esas ve 2018/140 sayılı kararı
2.Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve TCK"nın 62. maddesinin hukuka aykırı olarak uygulanmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 10/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.