23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6675 Karar No: 2016/781 Karar Tarihi: 03.02.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6675 Esas 2016/781 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, Belediye mezarlıklar şube müdürlüğünde görev yapan sanığın, vefat eden babası için mezar yeri almak isteyen şikayetçiye 18,000 TL aldığını fakat parayı belediyeye yatırmadığı ve iade etmediği gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 16,600 TL adli para cezasına mahkum edildiğini belirtti. Mahkeme, sanığın savunmasını, şikayetçinin ifadesini ve dosya kapsamını dikkate aldığını belirtti. Ancak, sanığın suçu TCK'nın 155/2 maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olarak değerlendiren mahkemenin yanıldığı, suçun TCK'nın 155/1 maddesi olduğu belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı kararı nedeniyle TCK 53 ile ilgili uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak ise mahkeme, sanığın suçunu TCK'nın 155/1, 62/1, 51, 52, ve 53. maddeleri uyarınca değerlendirdi.
23. Ceza Dairesi 2015/6675 E. , 2016/781 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 51, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 16,600 TL adli para cezasına mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın Belediyeye bağlı mezarlıklar şube müdürlüğünde görev yaptığı, vefat eden babasına mezar yeri almak isteyen şikayetçiden 18.000.TL alan sanığın, bu parayı belediyeye yatırmadığı gibi iade de etmediği bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; Oluşa, sanığın ikrar içeren savunmasına, şikayetçinin beyanına ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-Belediye başkanlığı tarafından gönderilen yazı içeriğine göre para tahsil etme görevi olmayan sanığın sabit görülen eyleminin TCK’nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşerek TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulmuş olması, 2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı nazara alınarak TCK 53 ile ilgili uygulamanın yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi