Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/4185 Esas 2016/845 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4185
Karar No: 2016/845
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/4185 Esas 2016/845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan kısmi itirazın iptali istemine ilişkin davada, istem doğrultusunda kısmen kabul kararı verildiğini belirtmiştir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili ilamına göre, konu edilen itirazın iptali istenen alacak miktarı 3246,13 TL'dir ve mahkemece sadece 1536,36 TL'lik kısmın kabul edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, asıl alacak tutarının (1709,77 TL) 1890,00 TL'nin altında olduğundan, hüküm kesinleşmiştir ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davaya konu itirazın iptali istenen alacak miktarının belirlenmesinde 6100 sayılı HMK'nın 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. maddesi, yeniden değerleme oranı gözetilerek hesaplama yapılmasında HUMK'nın 427. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Ek madde 4, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili ilamında belirtilen kanun maddeleri olarak görülmüştür.

6. Hukuk Dairesi 2015/4185 E. , 2016/845 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK. ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.07.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 02.03.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca, davaya konu itirazın iptali istenen alacak miktarının 3246,13 TL olduğu, mahkemece istemin 1536,36 TL alacak miktarı üzerinden kısmen kabul edildiği, bu durumda temyiz konusu asıl alacak (3246,13-1536,36=1709,77 TL) hüküm tarihinde 1890,00 TL "nin altında bulunduğundan, hükmün kesin olması nedeniyle davacının temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.