MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Çayeli Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Çayeli Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.04.2017 tarihli ve 2015/271 Esas, 2017/78 Karar sayılı kararıyla davanın davalı ... yönünden feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı ... dışındaki davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına esas hakkında yeniden hüküm verilmesine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez ... dışındaki davalılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 4.142,07 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 12.426,23 TL"nin temyiz eden ... dışındaki davalılardan alınmasına, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.